なぜ「米国株インデックス集中投資」を選んだのか
投資を始めると、必ずと言っていいほど悩むのが
「どこに投資すべきか」という問題です。
私自身も最初は、情報を集めれば集めるほど迷いました。
しかし、44歳で資産7000万円に到達した今、
投資の軸はとてもシンプルです。
S&P500とNASDAQ100への集中投資。
この記事では、
- なぜこの2つに絞ったのか、
- なぜ他を選ばなかったのか、
FIREを目指す立場から整理してお話しします。
【結論】S&P500とNASDAQ100は「今の自分の条件」に最適だった
結論から言うと、
S&P500とNASDAQ100に集中投資した理由は以下です。
- まだリスク許容度が大きい年齢
- 共働きで収入が安定している
- リスクの裏返しがリターンだと理解できた
- 米国市場の制度と企業の強さ
- 地政学リスクの相対的な低さ
これらを総合的に考えた結果、
最も合理的で、迷いの少ない選択肢が
米国株インデックスでした。
① 年齢と共働きという「大きなリスク許容度」
まず前提として、
投資戦略は「人によって正解が違う」と思っています。
私の場合、
- 40代半ば
- 共働き
- 子どもは小学生
- 生活防衛資金は確保済み
この条件から考えると、
多少の価格変動には耐えられる状態でした。
短期的な下落よりも、
長期的な成長を取りに行くフェーズ。
だからこそ、
値動きが比較的大きいNASDAQ100も
ポートフォリオに組み込むことができました。
② リスクの裏返しが「リターン」だと腹落ちした
投資を始めたばかりの頃は、
「リスク＝危険なもの」
と感じていました。
しかし、学びと経験を重ねる中で、
考え方が変わりました。
リスクがあるから、リターンがある。
値動きが小さい資産は、
当然リターンも小さい。
FIREを目指す以上、
ある程度のスピード感は必要です。
その点、
S&P500やNASDAQ100は
価格変動はあるものの、
長期で見れば高い成長を実現してきました。
③ アメリカ市場は「オールスターが集まるリーグ」
S&P500やNASDAQ100に投資する最大の理由の一つが、
企業の新陳代謝の高さです。
アメリカ市場では、
- 成長しない企業は指数から外れる
- 強い企業がどんどん入ってくる
まさに「オールスターリーグ」。
GAFAをはじめ、
時代を変える企業が自然と組み込まれていきます。
個別株を選ばなくても、
勝ち続ける企業群に投資できる仕組みが整っています。
④ 日本株に感じた「入れ替わらない違和感」
一方で、日本市場に対しては
どうしても違和感がありました。
- 業績が伸びなくても上場し続ける
- 新陳代謝が遅い
極端な言い方をすれば、
「おじいちゃん企業が居座り続ける市場」
という印象です。
もちろん優良な日本企業もありますが、
指数全体としての成長力には
疑問を感じました。
FIREという長期ゴールを考えたとき、
成長力を重視せざるを得ませんでした。
⑤ NASDAQ100は「未来へのベット」
S&P500が
「アメリカ経済全体への投資」だとすれば、
NASDAQ100は
テクノロジーを中心とした未来への投資です。
これらは今後も社会の中心であり続ける分野。
値動きは大きいですが、
年齢とリスク許容度を考えれば、
今は積極的に取りに行く時期だと判断しました。
⑥ 地政学リスクが相対的に小さい
世界にはさまざまな投資先がありますが、
地政学リスクも無視できません。
- 新興国の政治不安
- 規制リスク
- 通貨リスク
その点、アメリカは
- 法制度が整っている
- 資本主義が成熟している
- ルールが比較的透明
という安心感があります。
「絶対安全」ではありませんが、
長期投資の土台としては最も信頼できる市場
だと考えています。
⑦ 集中投資＝危険、ではない
「集中投資は危険では？」
と言われることもあります。
しかし、
S&P500やNASDAQ100は
数百社への分散投資です。
- 銘柄は集中
- 中身は超分散
個別株一点集中とは、
まったく意味が違います。
むしろ、
よく分からない資産を増やしすぎる方が
管理が難しく、メンタルも不安定になります。
【まとめ】シンプルだからこそ、続けられた
S&P500とNASDAQ100に集中投資した理由をまとめます。
投資で一番怖いのは、
途中でブレてやめてしまうことです。
その意味で、
S&P500とNASDAQ100という選択は、
私にとって「続けられる投資」でした。
これからも、
相場に一喜一憂せず、
淡々と積み上げていきます。
FIREへの道は、
派手ではありませんが、
確実に前に進んでいます。
✳️次に読みたい✳️
気に入ってくれたあなたはポチッとお願いします！
